"Asesinar a nuestros hijos no natos de forma segura para la mujer y con el dinero de tus impuestos"

Este miércoles no hubo acuerdo para el dictamen en el plenario de comisiones en Argentina, sin embargo el proyecto Ley  se votará la próxima semana 08 de Agosto, entonces será en definitiva el senado argentino quién decida sobre si en este país legalizan o no el aborto. 

Los que defienden el aborto lo hacen con mentiras citaré algunas de ellas

Mentira 01-  El feto no es un humano.

Es interesante como se han dado debates en distintos medios y como las personas que defienden el "derecho" de las mujeres a decidir 
intentan convencer a todo el mundo de que un ser humano en desarrollo no es un ser humano.    

Este argumento lo utilizan porque la defensa de su supuesto derecho, se basa en la premisa de que lo que se desarrolla en el vientre materno no es un ser humano ¿que es entonces?  ¿si el embarazo llega a término que nacerá? ¿un cerdo acaso?. Por supuesto que un humano, no me parece adecuado que intenten convencer a toda la sociedad de que lo que se lleva en el vientre no es un humano y por tanto se puede violentar sin más su derecho a la vida,   que es el primer derecho que tenemos las personas.

A veces me pregunto si se han convencido de esto tan solo para no admitir que están cometiendo un asesinato. Si llamaran a las cosas por su nombre ¿recibirían el mismo apoyo? ¿Cómo se vería una pancarta en una manifestación pro aborto que dijera: "Asesinar a nuestros hijos no natos de forma segura para la mujer y con el dinero de tus impuestos"  porque eso es exactamente lo que significa "Aborto legal, seguro y gratuito"  que es el lema de las representantes de los pañuelos verdes en Argentina.

Mentira 02-  Defienden el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo

Esta obviamente es una descarada mentira,  si quiere decidir sobre su cuerpo ande, vaya  tome un arma y acabe con su miserable vida y no joda más.

¿Le fallo el método anticonceptivo?  pues le cuento mujer que la decisión sobre su cuerpo la tomó en el momento en que optó por uno de esos métodos,  en ese momento usted eligió arriesgarse, entendiendo que ningún método es 100% seguro;  de tal manera que cuando optamos por un anticonceptivo lo hacemos a conciencia que si el método no funciona tendremos un embarazo.   Asumir las consecuencias de nuestras decisiones se llama responsabilidad.

Si quiere una mujer matar a su hijo porque las cosas no son lo que esperaba,  yo lo entiendo, pero que diga honestamente que prefiere su comodidad sobre la vida de su hijo,  que acepte abiertamente que es una asesina y que quiere salir impune de su crimen.

Pero no intenten que crea la gran mentira de que el feto en desarrollo en su vientre es parte de su cuerpo,  eso simplemente no es cierto es un cuerpo diferente que tiene un ADN diferenciado completamente del de la madre,  así que sin más mienten diciendo que se trata de su cuerpo cuando claramente no es así.

Mentira 03- Es un avance normal de la sociedad. 

Y empiezan a citar la letanía de países de primer mundo en el que el aborto es legal, seguro y gratuito. Pero no,  matar niños no es moderno, ni propio de países avanzados  ya que la historia esta plagada de ejemplos de como siempre los seres indefensos eran sacrificados en beneficio del bienestar de otros que deciden por ellos.

Veamos algunos 

En Esparta en la Antigua Grecia los niños que nacían con algún tipo de "anormalidad"  es decir con lo que hoy llamaríamos "capacidades diferentes"  eran lanzados desde lo alto de un risco o eran abandonados para morir y de esta manera no ser una carga para la sociedad;  así es como los espartanos impedían que estos chicos "sufrieran en este mundo cruel"

En Canaán existía el culto a Moloch o Moloch Baal y como parte de los ritos de veneración al mencionado "dios" las mujeres ofrecían a sus bebes al fuego que ardía en el horno inserto en el vientre del ídolo.  

Respecto a este culto Plutarco citó "Antes de que la estatua fuese llenada se inundaba la zona con un fuerte ruido de flautas y tambores, de modo que los gritos y lamentos no alcanzaban los oídos de la multitud."  Seguro se le ocurrió a un gobernante benevolente para controlar la población y el ruido al igual que hoy para no escuchar la verdad de lo hacían.

El juramento hipocrático ya cita en su versión original:  "No daré abortivo a mujer alguna" ¿Por qué importa esa frase? bueno pues porque confirma que en el siglo V a.c. ya se practicaban abortos,  así que la cosa moderna y avanzada no es.

Ahora veamos un país moderno y avanzado:

Mi hijo es un niño con retraso en el desarrollo así que me intereso por el tema de las lesiones cerebrales y me llegó un artículo con un título llamativo: "Islandia casi ha erradicado el síndrome de Down";   me dije ¡guau sorprendente! vamos a ver que hicieron en Islandia y si es digno de imitar al final de cuentas es bueno aprender de otros cosas buenas,  pero ¡oh sorpresa!  me tope con una versión moderna de la antigua Esparta.

"En el caso de Islandia, desde que introdujeron las pruebas de detección prenatal, a principios de los años 2000, la gran mayoría de las mujeres que recibieron un resultado positivo para el síndrome de Down decidieron poner fin a su embarazo."  Tomado de:  https://www.etapainfantil.com/islandia-casi-eliminado-sindrome-down

No pretendan engañar,  lo que cambió fue el método pero siguen matando niños ya sea porque están enfermos, porque vienen con fallas genéticas, porque no los deseaban y en fin con mil pretextos;  al final lo único cierto es que los matan porque pueden y ellos están indefensos. 

Mentira 04  y que aplica puntualmente para el caso argentino 

Puede debatirse este proyecto de ley en el Senado

En el caso de Argentina y queriéndose comparar con otros países están discutiendo una ley que va en contra de su propia constitución;  es decir es ilegal ya que la constitución argentina protege la vida humana desde el momento de la concepción,  leyó bien  desde la concepción.  De esta manera vemos como la agenda pro aborto pasa por encima de las leyes fundamentales de cualquier país,  así como muchos otros temas de la agenda izquierdista global.

La vida no es un camino sencillo, pero en nuestros tiempos la vida es mucho más fácil, en general hay menos pobreza y si creemos que hemos superado la barbarie de los siglos pasados demostremos esto actuando con bondad hacia los indefensos. 

El derecho a decidir: sobre la muerte

Suicidio asistido y aborto

Suicidio asistido 

Es un asunto muy debatido, legal en algunos países, ilegal en otros e impensable en la mayoría. Hay casos de casos y cada quién tiene una opinión al respecto.  ¿La mía?  Yo abogo por mi derecho a elegir sobre mi cuerpo y sí, considero que ese derecho se expande a que me dejen decidir hasta cuando quiera utilizarlo,  es decir yo apruebo que se respete mi derecho a morir dignamente en el momento en que yo así lo decida.

Nuestra vida es responsabilidad personal y si nos encontramos en una situación en donde se hace insoportable seguir viviendo y contamos con facultades mentales claras, es decir somos civilmente competentes para tomar decisiones;  entonces también debiera permitirse tomar la decisión de terminar nuestra vida de una manera digna.

Aborto

Aquí la cosa cambia totalmente ¿por qué?  pues simplemente porque ya no estamos hablando de nuestra vida, se trata de decidir sobre la de otro.

Igualmente un tema debatido y controvertido, legal, ilegal e impensable dependiendo el país.  Situaciones, argumentos y justificaciones para los puntos de vista hay muchos y cada quién tiene una opinión al respecto.

¿Qué pienso? no se trata de mi derecho, es el derecho de alguien más y sobre eso no puedo decidir.  Porque en el aborto al contrario que en el suicidio no se trata de solo de mi cuerpo, aquí estamos hablando de la vida de alguien más:  de un niño.

Si se quieren cerrar los ojos y buscar excusas para negar el hecho de que un feto es un niño,  es decir un ser humano vivo;  eso es asunto de cada quién y su conciencia,  yo quizá no puedo hacer cambiar de opinión a nadie al respecto,  pero tampoco cambiaran mi punto de vista.   No nos corresponde a nosotros decidir cuando termina la vida de otro,  ese es su derecho y no tendríamos que tomar esa decisión por él y menos aún cuando ese otro ser es incapaz de defenderse.